El magistrado Alfredo Juncá ha planteado tres razones por las cuales considera que José Raúl Mulino no debería ser candidato a la presidencia por los partidos Realizando Metas y Alianza. Según Juncá, la figura del suplente no se aplica al cargo de vicepresidente, la nómina presidencial debe estar completa, y Mulino no fue elegido en elecciones primarias.
Estas observaciones se presentaron durante una votación en el Tribunal Electoral (TE), donde se rechazó una solicitud de reconsideración relacionada con la inhabilitación de Ricardo Martinelli como candidato presidencial debido a su condena por blanqueo de capitales.
Juncá expresó su desacuerdo con el acuerdo que permitió que Mulino apareciera como candidato presidencial sin un vicepresidente en la boleta electoral, argumentando que esto no cumple con las normas establecidas.
En cuanto a la resolución final sobre la candidatura de Mulino, esta está pendiente de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) debido a una demanda presentada contra el acuerdo que lo autorizó a competir. Sin embargo, la Corte no celebrará su sesión habitual esta semana debido a la ausencia de la mayoría de los magistrados, quienes se encuentran de vacaciones o fuera del país.
Esta situación ha sido criticada por diversos sectores del país, quienes consideran que la falta de decisión por parte de los magistrados genera especulaciones y cuestionamientos sobre su trabajo y compromiso con el proceso electoral.